一
中華民國(guó)十五年①三月二十五日，就是國(guó)立北京女子師范大學(xué)為十八日在段祺瑞執(zhí)政府②前遇害的劉和珍楊德群③兩君開(kāi)追悼會(huì)的那一天，我獨(dú)在禮堂外徘徊，遇見(jiàn)程君④，前來(lái)問(wèn)我道，“先生可曾為劉和珍寫(xiě)了一點(diǎn)什么沒(méi)有？”我說(shuō)“沒(méi)有”。她就正告我，“先生還是寫(xiě)一點(diǎn)罷；劉和珍生前就很愛(ài)看先生的文章。”（①中華民國(guó)十五年：公元1926年。②段琪瑞執(zhí)政府：1924年第二次“直奉戰(zhàn)爭(zhēng)”，直系軍閥失敗，奉系軍閥推段祺瑞為北洋政府“臨時(shí)執(zhí)政”。段祺瑞，生于1864年，死于1936年，北洋軍閥皖系首領(lǐng)，曾經(jīng)幾度把持北洋軍閥的中央政權(quán)，1926年4月被馮玉祥驅(qū)逐下臺(tái)。③楊德群：湖南省湘陰縣人，北京女子師范大學(xué)國(guó)文系預(yù)科學(xué)生，遇害時(shí)年僅24歲。④程君：指程毅志，湖北省孝感市人，北京女子師范大學(xué)教育系學(xué)生。）[這是敘述寫(xiě)作的緣起，抒發(fā)極度悲傷的心情。文中起筆點(diǎn)明時(shí)間，巧妙地將“民國(guó)”，即人民民主之國(guó)和劉和珍遇害聯(lián)系在一起，揭露段祺瑞執(zhí)政府行民主是假，搞專(zhuān)政是實(shí)的反動(dòng)本質(zhì)�！蔼�(dú)在禮堂外徘徊”，這是因?yàn)閷?duì)劉和珍的遇害，作者心情非常沉重，他無(wú)法承愛(ài)禮堂內(nèi)那種悲哀的氛圍，欲以此來(lái)排解心中的悲哀。要真正理解這句話的含意，還得了解如下事實(shí)：3月24日早晨，作者得到劉、楊的遺體已經(jīng)從醫(yī)院運(yùn)回學(xué)校的消息，便立即到禮堂去看烈士遺容。從學(xué)�；貋�(lái)后，作者吃不下飯，睡不好覺(jué)，就病倒了。 3月25日 ，作者冒著被段政府通緝的危險(xiǎn)，出席了追悼會(huì)。會(huì)上，人們激昂憤慨的情緒和不時(shí)夾雜的一陣陣低低的啜泣聲，使魯迅壓抑不住心頭的悲憤和激動(dòng)，便走出會(huì)場(chǎng)，獨(dú)自在禮堂外徘徊。]
這是我知道的，凡我所編輯的期刊，大概是因?yàn)橥惺紵o(wú)終之故罷，銷(xiāo)行一向就甚為寥落①，然而在這樣的生活艱難中，毅然預(yù)定了《莽原》②全年的就有她。（①寥落：稀少。②《莽原》：魯迅編輯的一種文藝刊物。）[讀這個(gè)句子，能激起我們?cè)S多疑問(wèn)：魯迅先生是大文學(xué)家，為什么他編輯的期刊會(huì)“有始無(wú)終”，竟至于“銷(xiāo)行寥落”？劉和珍僅是預(yù)定一份雜志，魯迅先生卻為什么贊之曰“毅然”？“生活艱難”是不是指劉和珍出身微寒、家境貧窮？回答這些問(wèn)題，必須考慮時(shí)代背景。劉和珍生活的時(shí)代是北洋軍閥段祺瑞執(zhí)政的時(shí)期，是最黑暗、最反動(dòng)、最專(zhuān)制的時(shí)期，“生活艱難”是指政治生活的艱難，進(jìn)步的言論和刊物都備受壓抑，魯迅先生編輯的革命刊物更是經(jīng)常被反動(dòng)政府查封，所以常�！坝惺紵o(wú)終”，一般的人害怕接觸革命刊物，以免惹火燒身，所以“銷(xiāo)行寥落”，但是劉和珍卻不畏反動(dòng)政府的淫威，敢冒坐牢殺頭的危險(xiǎn)，“預(yù)定了《莽原》全年”，正表現(xiàn)了她追求真理的無(wú)畏精神。]我也早覺(jué)得有寫(xiě)一點(diǎn)東西的必要了，這雖然于死者毫不相干，但在生者，卻大抵只能如此而已。倘使我能夠相信真有所謂“在天之靈”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，現(xiàn)在，卻只能如此而已。[點(diǎn)明寫(xiě)作的目的在記念死者。代詞“如此”，指代“寫(xiě)一點(diǎn)東西”來(lái)祭奠烈士英靈。血債本當(dāng)用血償還，但是，現(xiàn)在卻不能。作者反復(fù)申述“只能如此”，抒發(fā)了不能用仇敵之首祭奠烈士的無(wú)可奈何的悲哀。]
可是我實(shí)在無(wú)話可說(shuō)。我只覺(jué)得所住的并非人間。四十多個(gè)青年的血，洋溢在我的周?chē)�，使我艱于呼吸視聽(tīng)，那①里還能有什么言語(yǔ)？（①那：這里表示反問(wèn)，現(xiàn)在寫(xiě)作“哪”。）長(zhǎng)歌當(dāng)哭①，是必須在痛定之后的。而此后幾個(gè)所謂學(xué)者文人的陰險(xiǎn)的論調(diào)②，尤使我覺(jué)得悲哀。我已經(jīng)出離憤怒③了。（①長(zhǎng)歌當(dāng)哭：意思是用寫(xiě)文章來(lái)代替哭泣。長(zhǎng)歌，引吭高歌，這里指寫(xiě)文章。當(dāng)，dàn?，當(dāng)作。②幾個(gè)所謂學(xué)者文人的陰險(xiǎn)的論調(diào)：幾個(gè)所謂學(xué)者文人指陳西瀅等。陳西瀅在3月27日出版的《現(xiàn)代評(píng)論》上發(fā)表一篇評(píng)論“三一八”慘案的《閑話》，污蔑遇害的愛(ài)國(guó)學(xué)生“莫名其妙”，“沒(méi)有審判力”，因而盲目地被人引入“死地”，并且把殺人責(zé)任推到他所說(shuō)的“民眾領(lǐng)袖”身上，說(shuō)他們“犯了故意引人去死地的嫌疑”。陳西瀅所說(shuō)的“群眾領(lǐng)袖”，就是影射魯迅等進(jìn)步教師。魯迅在《死地》一文中說(shuō)：“但各種評(píng)論中，我覺(jué)得有一些比刀槍更可以驚心動(dòng)魄者在。這就是幾個(gè)論客，以為學(xué)生們本不應(yīng)當(dāng)自蹈死地，前去送死的�！雹鄢鲭x憤怒：超脫憤怒，意即憤怒到不知道憤怒。出離，超出。）[這是本段第1層，抒發(fā)了作者對(duì)反動(dòng)派無(wú)比憤恨的感情�！拔覍�(shí)在無(wú)話可說(shuō)”是本層的中心句。為什么無(wú)話可說(shuō)？下面講了兩個(gè)原因，一是反動(dòng)派的血腥屠殺，“使我艱于呼吸視聽(tīng)，那里還能有什么言語(yǔ)？”二是“幾個(gè)所謂學(xué)者文人的陰險(xiǎn)論調(diào)，尤使我覺(jué)得悲哀”。因此，“我出離憤怒”，憤怒到說(shuō)不出話來(lái)了。作者用“非人間”三個(gè)字形容當(dāng)時(shí)如同“地獄”一般的黑暗現(xiàn)實(shí)。副詞“尤”表現(xiàn)了魯迅對(duì)反動(dòng)文人的極端鄙視和仇視，這是因?yàn)樽髡哒J(rèn)為筆桿子殺人遠(yuǎn)甚于槍桿子陰狠歹毒。]我將深味①這非人間的濃黑的悲涼；以我的最大哀痛顯示于非人間，使它們快意于我的苦痛，就將這作為后死者的菲�、诘募榔�，奉獻(xiàn)于逝者的靈前。（①深味：深深地體會(huì)、回味。②菲�。哼@里是微薄的意思。） [這是本段第2層，點(diǎn)明寫(xiě)作這篇文章的目的是用它作為“菲薄的祭品”來(lái)祭奠烈士亡靈。“濃黑的悲涼”描寫(xiě)了極度悲哀的心情。“悲涼”是一種心境，無(wú)顏色之分，用“濃黑”來(lái)形容，采用了移覺(jué)修辭格，把抽象的心情賦予視覺(jué)，使其形象化�！耙晕业淖畲蟀达@示于非人間，使它們快意于我的苦痛”，表明自己對(duì)反動(dòng)派的仇恨和蔑視�！八鼈儭保阜磩�(dòng)派，不用“他”而用“它”，表示反動(dòng)派是一群?jiǎn)适诵缘男笊�。“使它們快意于我的苦痛”，其意是說(shuō)，我要用這篇文章告訴世人，它們是一群以我的痛苦為快樂(lè)，以人民的痛苦為快樂(lè)，以殺人為快樂(lè)的禽獸不如的劊子手。]
二
真的猛士，敢于直面慘淡的人生①，敢于正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者？(①直面慘淡的人生：面對(duì)著反動(dòng)派統(tǒng)治下的悲慘凄涼的黑暗現(xiàn)實(shí)�！爸泵妗�，和下句的“正視”，都表示正面注視、絕不回避的意思。)[這是本段第1層，寫(xiě)猛士，抒發(fā)了對(duì)猛士的崇敬。真的猛士，就是真正的革命者，這既是泛指，又實(shí)指了劉和珍�！皯K淡的人生”和“淋漓的鮮血”指反動(dòng)政府專(zhuān)制、兇殺這種黑暗現(xiàn)實(shí)。這句話深刻地揭示了“猛士精神”的內(nèi)涵，熱情地謳歌了“猛士”的偉大和崇高。真正的猛士，不回避?chē)?yán)酷的現(xiàn)實(shí)，不逃避殘酷的斗爭(zhēng)，不懼怕血醒的屠殺，不吝惜捐軀犧牲。他們因祖國(guó)衰亡、民族淪喪、人民涂炭而哀痛，他們以挽救祖國(guó)和民族的淪亡為己任，把勇往直前、浴血奮戰(zhàn)當(dāng)作最大的幸福，這是多么崇高和偉大的哀痛者和幸福者！“真的猛士”指誰(shuí)？有人說(shuō)指魯迅。毫無(wú)疑問(wèn)，魯迅是“猛士”，但說(shuō)文中的“猛士”指的就是魯迅本人，這恐怕有悖魯迅的本意。我們認(rèn)為“真的猛士”，指的是劉和珍這些革命的前驅(qū)者。文中說(shuō)的很明白：“我應(yīng)該對(duì)她奉獻(xiàn)我的悲哀與尊敬。她不是‘茍活到現(xiàn)在的我’的學(xué)生，是為了中國(guó)而死的中國(guó)的青年�！薄罢娴拿褪俊本褪侵浮盀橹袊�(guó)而死的中國(guó)的青年”，魯迅用這句話抒寫(xiě)了他對(duì)劉和珍這些革命者的尊敬。]然而造化①又常常為庸人設(shè)計(jì)，以時(shí)間的流駛，來(lái)洗滌舊跡，僅使留下淡紅的血色和微漠②的悲哀。(①造化：造物主，指自然界。②微漠：依稀，淡薄。)在這淡紅的血色和微漠的悲哀中，又給人①暫得偷生，維持著這似人非人的世界。（①人：這里的“人”即“庸人”。）我不知道這樣的世界何時(shí)是一個(gè)盡頭！[這是本段第2層，寫(xiě)庸人，抒發(fā)了對(duì)庸人的悲哀。作者把庸人與猛士對(duì)照著寫(xiě)，含意更加深刻。這里說(shuō)的庸人，是平常人，他們良知未泯，尚能看見(jiàn)“血色”，尚能心有“悲哀”。但是他們健忘，“以時(shí)間的流駛，來(lái)洗滌舊跡”；他們淡漠，“僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀”，他們不敢直面人生，不敢正視現(xiàn)實(shí)，而是在“淡紅的血色和微漠的悲哀”中茍且偷生，客觀上“維持著這似人非人的世界”。而這樣的庸人實(shí)在是太多了，因此，作者悲嘆道：我不知道這樣的世界何時(shí)是一個(gè)盡頭！]
我們還在這樣的世上①活著；我也早覺(jué)得有寫(xiě)一點(diǎn)東西的必要了。（①這樣的世上：指“似人非人的世界”，即“非人間”。）離三月十八日也已有兩星期，忘卻的救主快要降臨了罷①，我正有寫(xiě)一點(diǎn)東西的必要了。(①忘卻的救主快要降臨了罷：這是諷刺的說(shuō)法。意思是犯有“健忘癥”的庸人們快要忘記“三·一八”慘案這件事了吧。忘卻的救主，使人忘卻的神。)[文章第一部分說(shuō)，為了悼念烈士，“我也早覺(jué)得有寫(xiě)一點(diǎn)東西的必要了”；這里又說(shuō)，為了這“非人間”，“我也早覺(jué)得有寫(xiě)一點(diǎn)東西的必要了”；為了犯有健忘癥的庸人，“我正有寫(xiě)一點(diǎn)東西的必要了”：三個(gè)“必要”概括了本文三點(diǎn)主要內(nèi)容，也說(shuō)明了寫(xiě)作本文的三個(gè)目的：悼念死者，揭露敵人，喚醒庸人。]
三
在四十余被害的青年之中，劉和珍君是我的學(xué)生。學(xué)生云者①，我向來(lái)這樣想，這樣說(shuō)，現(xiàn)在卻覺(jué)得有些躊躇了，我應(yīng)該對(duì)她奉獻(xiàn)我的悲哀與尊敬。(①云者：助詞，表示提頓，以引起下文。)她不是“茍活到現(xiàn)在的我”的學(xué)生，是為了中國(guó)而死的中國(guó)的青年。
這一段抒寫(xiě)對(duì)“為中國(guó)而死”的劉和珍的尊敬和悲哀。“學(xué)生云者，我向來(lái)這樣想，這樣說(shuō)”，照常情說(shuō)來(lái)，老師是學(xué)生的榜樣，學(xué)生當(dāng)以老師為楷模，老師自然應(yīng)該受到學(xué)生的尊敬，但是現(xiàn)在還能說(shuō)我應(yīng)當(dāng)受到劉和珍的尊敬嗎？應(yīng)該顛倒過(guò)來(lái)，“我應(yīng)該對(duì)她奉獻(xiàn)我的悲哀與尊敬”，因?yàn)槲疫�“茍活”著，而她卻“為中國(guó)而死”了�！捌埢睢保c“為中國(guó)而死”相對(duì)，意思是我茍且地活著而于中國(guó)未能有什么作為，這是魯迅的自謙自責(zé)之詞。
她的姓名第一次為我所見(jiàn)，是在去年夏初楊蔭榆①女士做女子師范大學(xué)校長(zhǎng)，開(kāi)除校中六個(gè)學(xué)生自治會(huì)職員的時(shí)候。(①揚(yáng)蔭榆：江蘇省無(wú)錫市人。1924年開(kāi)始任國(guó)立北京女子師范大學(xué)校長(zhǎng)，依附北洋軍閥勢(shì)力，迫害進(jìn)步學(xué)生，鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)。后因參加抗日活動(dòng)，被日寇殺害。)其中的一個(gè)就是她；但是我不認(rèn)識(shí)。直到后來(lái)，也許已經(jīng)是劉百昭①率領(lǐng)男女武將，強(qiáng)拖出校之后了，才有人指著一個(gè)學(xué)生告訴我，說(shuō)：這就是劉和珍。(①劉百昭：當(dāng)時(shí)任教育部專(zhuān)門(mén)教育司司長(zhǎng)兼北京藝術(shù)專(zhuān)門(mén)學(xué)校校長(zhǎng)。女師大學(xué)生反對(duì)校長(zhǎng)楊蔭榆，教育總長(zhǎng)章士釗派親信劉百昭雇用男女流氓毆打?qū)W生，并把學(xué)生強(qiáng)行拖出學(xué)校。)其時(shí)我才能將姓名和實(shí)體聯(lián)合起來(lái)，心中卻暗自詫異。我平素想，能夠不為勢(shì)利所屈，反抗一廣有羽翼①的校長(zhǎng)的學(xué)生，無(wú)論如何，總該是有些桀驁②鋒利的，但她卻常常微笑著，態(tài)度很溫和。(①?gòu)V有羽翼：到處都有幫兇。羽翼，鳥(niǎo)的翅膀，這里指幫兇。②桀驁：jié‘ào，形容性情倔強(qiáng)。驁，不順從。)待到偏安于宗帽胡同，賃屋授課①之后，她才始來(lái)聽(tīng)我的講義，于是見(jiàn)面的回?cái)?shù)就較多了，也還是始終微笑著，態(tài)度很溫和。(①偏安于宗帽胡同，賃屋授課：反對(duì)楊蔭榆的女師大學(xué)生被趕出學(xué)校后，在西城宗帽胡同租賃房屋作為臨時(shí)校舍，于1925年9月21日開(kāi)學(xué)。當(dāng)時(shí)魯迅和一些進(jìn)步教師曾去義務(wù)教課，表示支持。偏安，原指封建王朝失去中原而茍安于部分領(lǐng)土，這里的意思是被迫離開(kāi)原來(lái)的地方，暫居宗帽胡同。胡同，hú·tòng，小街道。賃，lìn?，租借。)待到學(xué)校恢復(fù)舊觀①，往日的教職員以為責(zé)任已盡，準(zhǔn)備陸續(xù)引退②的時(shí)候，我才見(jiàn)她慮及母校前途，黯然③至于泣下。(①學(xué)�；謴�(fù)舊觀：指女師大復(fù)校。②引退：本指辭去官職。這里是以為大功告成，退出斗爭(zhēng)行列的意思。③黯然：憂(yōu)傷的樣子。黯，àn。)此后似乎就不相見(jiàn)�？傊�，在我的記憶上，那一次就是永別了。
這一段文字?jǐn)⑹鰟⒑驼湓诒本┡訋煼洞髮W(xué)學(xué)潮中的事跡。劉和珍一生雖然短暫，但也是轟轟烈烈的光輝的一生，可寫(xiě)的事跡很多，但作者統(tǒng)統(tǒng)避開(kāi)不述，只述學(xué)潮之事。劉和珍作為學(xué)潮的發(fā)起人，組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，可寫(xiě)的東西也有很多，但作者僅僅從中擇取三個(gè)鏡頭，而對(duì)學(xué)潮中的這三個(gè)關(guān)鍵性的環(huán)節(jié)，又統(tǒng)統(tǒng)略去劉和珍的所說(shuō)所做所想，只是反復(fù)地描寫(xiě)她的神態(tài)。作者為什么如此吝嗇筆墨，他的旨意在哪里呢？
我們不妨把這段敘述概括一下：
第一個(gè)鏡頭：“劉百昭率領(lǐng)男女武將，強(qiáng)拖出�！敝H，面對(duì)反動(dòng)勢(shì)力的強(qiáng)暴鎮(zhèn)壓，劉和珍“正視淋漓的鮮血”，“常常微笑著，態(tài)度很溫和”。
第二個(gè)鏡頭：“待到租賃宗帽胡同，賃屋授課”，這時(shí)罷課斗爭(zhēng)處于最艱難的時(shí)期，劉和珍“直面慘淡的人生”，“始終微笑著，態(tài)度很溫和”。
第三個(gè)鏡頭：“待到學(xué)�；謴�(fù)舊觀”，罷課斗爭(zhēng)取得初步勝利，但是“革命尚未成功，同志仍須努力”，而“往日的教職員以為責(zé)任已盡”，大功告成，“準(zhǔn)備陸續(xù)引退”，這時(shí)的劉和珍“慮及母校前途，黯然至于泣下”。
劉和珍以什么為樂(lè)，以什么為哀？綜合這幾個(gè)鏡頭，一座年輕的豐碑陡然矗立在我們面前：真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者？
由上述分析也便見(jiàn)出，這第三節(jié)的敘述是緊承第二節(jié)而來(lái)，作者突出這三個(gè)鏡頭，就是為了突出劉和珍的猛士形象。當(dāng)然也不要忽略，它同時(shí)也描寫(xiě)了劉和珍的溫和善良，為下文揭露反動(dòng)派的“兇殘下劣”，作了巧妙的鋪墊。同時(shí)又為第七節(jié)的議論：“我目睹中國(guó)女子的辦事，是始于去年的，雖然是少數(shù)，但看那干練堅(jiān)決，百折不回的氣概，曾經(jīng)屢次為之感嘆”，提供了依據(jù)。
四
我在十八日早晨，才知道上午有群眾向執(zhí)政府請(qǐng)?jiān)傅氖�；下午便得到噩耗①，說(shuō)衛(wèi)隊(duì)居然開(kāi)槍?zhuān)纻翑?shù)百人，而劉和珍君即在遇害者之列。（①噩耗：èhào，指親近的人死亡的消息。）但我對(duì)于這些傳說(shuō)，竟至于頗①為懷疑。（①頗：pō，很。）我向來(lái)是不憚①以最壞的惡意，來(lái)推測(cè)中國(guó)人的，然而我還不料，也不信竟會(huì)下劣兇殘到這地步。（①憚：dān，怕。）況且始終微笑著的和藹的劉和珍君，更何至于無(wú)端①在府門(mén)前喋血②呢？（①無(wú)端：沒(méi)有來(lái)由，無(wú)緣無(wú)故。②喋血：流血滿(mǎn)地。喋，dié，血流出來(lái)的樣子。）
然而即日證明是事實(shí)了，作證的便是她自己的尸骸。還有一具，是楊德群君的。而且又證明著這不但是殺害，簡(jiǎn)直是虐殺，因?yàn)樯眢w上還有棍棒的傷痕。
但段政府就有令，說(shuō)她們是“暴徒”！
但接著就有流言，說(shuō)她們是受人利用的。
慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說(shuō)呢？我懂得衰亡民族之所以默無(wú)聲息的緣由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。
這課文的第四節(jié)，是作者感情的爆發(fā)點(diǎn)，是全文的高潮。閱讀時(shí)，要很好地體會(huì)那排山倒海驚天動(dòng)地而來(lái)的怒火，體會(huì)那雷霆萬(wàn)鈞所向披靡的筆力。
第1句概述“三?一八”慘案、劉和珍遇害的事實(shí)，看似出筆平凡，實(shí)則筆底藏有萬(wàn)千殺機(jī)。副詞“才”說(shuō)明“我”知道消息之晚，這便用鐵的事實(shí)駁斥了所謂“她們是受人利用的”。副詞“就”說(shuō)明慘案發(fā)生之快，雄辯地證明這是敵人預(yù)先設(shè)置的“羅網(wǎng)”。副詞“居然”，強(qiáng)調(diào)了事情的發(fā)生既不合事理，也不合情理，更不合法理，“請(qǐng)?jiān)浮笔峭耆戏ǖ男袨椋谷辉獾饺绱舜笠?guī)模的屠殺，有力地控訴了反動(dòng)派喪盡天良、滅絕人性的卑劣行徑。至于“死傷至數(shù)百人”的巨大數(shù)目，更見(jiàn)出慘案的觸目驚心，反動(dòng)政府的暴戾殘忍。
第2、3句筆鋒陡然一轉(zhuǎn)，反過(guò)來(lái)陳述自己對(duì)于這個(gè)事實(shí)的懷疑�！安粦劇�，即不怕，敢于�！白顗牡膼阂狻保溉绾稳绾蔚南铝觾礆��！爸袊�(guó)人”，指上文提及的段琪瑞執(zhí)政府和“幾個(gè)所謂學(xué)者文人”�！皟礆埖竭@地步”，指讓徒手請(qǐng)?jiān)傅娜罕姾秃吞@可親的劉和珍“無(wú)端在府門(mén)前喋血”“死傷至數(shù)百人”�！跋铝拥竭@地步”，指反動(dòng)派不僅暗設(shè)“羅網(wǎng)”，殘殺了手無(wú)寸鐵的弱女子，而且反過(guò)來(lái)誣陷說(shuō)“她們是暴徒”、“她們是受人利用的”。作者說(shuō)，不僅一般的人不曾預(yù)料也不會(huì)相信會(huì)有這樣的事情發(fā)生，就是“我”這樣一個(gè)“心懷叵測(cè)”敢干用“最壞的惡意”進(jìn)行推測(cè)的人也不曾預(yù)料、也不敢相信會(huì)發(fā)生這樣的慘案，會(huì)造出這樣的流言。但是，它確確實(shí)實(shí)地發(fā)生了！作者用的是以退為進(jìn)的手法，看似為敵人開(kāi)脫罪責(zé)，實(shí)際是將敵人推至極高極險(xiǎn)之處，然后猛一用力，反戈一擊，置其于死地。不僅如此，作者還進(jìn)一步補(bǔ)充一個(gè)更值得懷疑的理由：“況且始終微笑著的和藹的劉和珍君，更何至于無(wú)端在府門(mén)前喋血呢？”退一步，再退一步，這好比射箭，把弦向后一拉，再向后一拉，弦向后拉得越多，弓就張得越滿(mǎn)，射出的箭也便越有力。
作者把弓拉滿(mǎn)了，馬上就射出他的利箭，扔出他的投槍和匕首。
“然而即日證明是事實(shí)了，……
但段政府就有令，說(shuō)她們是‘暴徒’。
但接著就有流言，說(shuō)她們是受人利用的�！�
一口氣列出一連串的鐵證，好比機(jī)關(guān)槍射出的一排排子彈。讓每個(gè)證據(jù)獨(dú)自成段，又多用短句，恰如投槍、匕首，急射而出，雷霆萬(wàn)鈞�！叭欢�、“但”、“但”這幾個(gè)轉(zhuǎn)折詞的連用，一再突出這都是人們不能預(yù)料也不敢相信的罪惡行徑，讓人驚心，讓人發(fā)指。
作者在控訴了敵人的兇殘和卑劣之后，憤怒的感情如洶涌的波濤決堤而出，仇恨的烈焰如奔突的巖漿沖天而起，他在沉默中爆發(fā)了！
“慘象，已使我目不忍視；流言，尤使我耳不忍聞�！� “已”，時(shí)間副詞，已經(jīng)；“尤”，程度副詞，更加。兩個(gè)副詞連用，表示強(qiáng)烈的遞進(jìn)語(yǔ)氣�！皯K象”，已足見(jiàn)反動(dòng)派的兇殘；“流言”，則比刀槍更加陰險(xiǎn)。魯迅說(shuō)：“在各種評(píng)論中，我覺(jué)得有一些比刀槍更可以驚心動(dòng)魄者在�！薄坝取北磉_(dá)了魯迅的這一深刻認(rèn)識(shí)。“我還有什么話可說(shuō)呢？我懂得衰亡民族所以默無(wú)聲息的緣由了�！� “緣由”就是反動(dòng)統(tǒng)治者不但極其兇殘地用武力鎮(zhèn)壓民眾，而且還用筆桿子，用文的一手，進(jìn)行嚴(yán)酷的輿論控制和思想統(tǒng)治。軍人兇殘，文人囂張，有形的刀槍?zhuān)由蠠o(wú)形的刀槍?zhuān)@就是中國(guó)式的專(zhuān)制統(tǒng)治，這就是中國(guó)式的白色恐怖。正是這種野蠻而嚴(yán)密的專(zhuān)制統(tǒng)治，使得我們的民族逐漸衰亡，以至“默無(wú)聲息”了�！俺聊�，沉默呵！”“沉默”的反復(fù)運(yùn)用，表達(dá)了作者對(duì)國(guó)人麻木的焦慮，對(duì)民族前途的擔(dān)憂(yōu)，對(duì)革命爆發(fā)的渴望�！安辉诔聊斜l(fā)，就在沉默中滅亡�！� “不在……就在……”這一選擇復(fù)句，表達(dá)了一種非此即彼，不容置否的堅(jiān)定語(yǔ)氣，一切不愿也不忍我們民族衰亡的有血性的中華兒女啊，別猶豫了，趕快從沉默中爆發(fā)吧！在極盡全力的吶喊中充滿(mǎn)了對(duì)“后死者”的呼喚和激勵(lì)。
五
但是，我還有要說(shuō)的話。
我沒(méi)有親見(jiàn)；聽(tīng)說(shuō)，她，劉和珍君，那時(shí)是欣然前往的。自然，請(qǐng)?jiān)付眩杂腥诵恼�，誰(shuí)也不會(huì)料到有這樣的羅網(wǎng)①。(①這樣的羅網(wǎng)：魯迅在《可慘與可笑》一文中指出：“三月十八日的慘殺事件，在事后看來(lái)，分明是政府布成的羅網(wǎng)�！痹凇犊照劇芬晃闹兄赋觯骸八氖邆�(gè)男女青年的生命，完全是被騙去的，簡(jiǎn)直是誘殺。”羅網(wǎng)，捕鳥(niǎo)用的羅和捕魚(yú)用的網(wǎng)，比喻陷阱、陰謀。)但竟在執(zhí)政府前中彈了，從背部入，斜穿心肺，已是致命的創(chuàng)傷，只是沒(méi)有便死。同去的張靜淑①君想扶起她，中了四彈，其一是手槍?zhuān)⑵�；同去的楊德群君又想去扶起她，也被擊，彈從左肩入，穿胸偏右出，也立仆②�?①?gòu)堨o淑：湖南省長(zhǎng)沙市人，北京女子師范大學(xué)教育系學(xué)生。受傷后經(jīng)醫(yī)治，幸得不死。傷愈后，去南洋群島。1928年回國(guó)復(fù)學(xué)，畢業(yè)后在女師大附中任教�？箲�(zhàn)開(kāi)始，張靜淑回長(zhǎng)沙，后輾轉(zhuǎn)于益陽(yáng)、沅陵、桂林等地。解放后，致力于初等教育。1978年逝世于長(zhǎng)沙。②立仆：立刻倒下。仆，pù。)但她還能坐起來(lái)，一個(gè)兵在她頭部及胸部猛擊兩棍，于是死掉了。[本段緊承第四節(jié)而來(lái)，敘述劉和珍等人遇難的經(jīng)過(guò)。如果說(shuō)第四節(jié)是用概括的事實(shí)，控訴敵人的殘暴卑劣，那么這一段則是用具體的事實(shí)揭露敵人的下劣兇殘。文中敘述幾個(gè)女子的互相救助，既反襯了敵人的殘暴，又贊頌了她們的沉勇友愛(ài)，為第七節(jié)的議論作鋪墊。]
始終微笑的和藹的劉和珍君確是死掉了，這是真的，有她自己的尸骸為證；沉勇①而友愛(ài)的楊德群君也死掉了，有她自己的尸骸為證；只有一樣沉勇而友愛(ài)的張靜淑君還在醫(yī)院里呻吟。(①沉勇：沉著而勇敢。)[用反復(fù)的手法，強(qiáng)調(diào)敵人的血腥暴行，鐵證如山，毋庸置疑；把“微笑和藹”“沉勇友愛(ài)”與暴行對(duì)照，突出敵人的兇殘。]當(dāng)三個(gè)女子從容地轉(zhuǎn)輾于文明人所發(fā)明的槍彈的攢射中的時(shí)候，這是怎樣的一個(gè)驚心動(dòng)魄的偉大呵！[這個(gè)句子的意思是，段祺瑞執(zhí)政府用文明人所發(fā)明的槍彈攢射三個(gè)從容轉(zhuǎn)輾的弱女子，這是怎樣的一個(gè)令人驚心動(dòng)魄、毛骨悚然的暴行呵！“偉大”是反語(yǔ)，揭露段祺瑞執(zhí)政府的暴行前所未有。“文明人”是對(duì)西方侵略者的諷刺，他們標(biāo)謗“文明”，卻發(fā)明這殺人的武器而且又用來(lái)裝備中國(guó)的反動(dòng)派，“文明”是假，暴徒是真。]中國(guó)軍人的屠戮婦嬰的偉績(jī)，八國(guó)聯(lián)軍的懲創(chuàng)①學(xué)生的武功，不幸全被這幾縷血痕抹殺了。(①懲創(chuàng)：chén? chuàn?，懲罰，懲治。) [這個(gè)句子是把上句所說(shuō)的“偉大”坐實(shí)，揭露“三·一八”慘案是史無(wú)前例的暴行�！拔涔Α薄皞タ�(jī)”是反語(yǔ)，“八國(guó)聯(lián)軍”泛指外國(guó)侵略者，并非實(shí)指�！爸袊�(guó)軍人的屠戮婦嬰的偉績(jī)，八國(guó)聯(lián)軍的懲創(chuàng)學(xué)生的武功”是互文，即中外反動(dòng)派屠殺中國(guó)婦女兒童的罪行�！斑@幾縷血痕”照應(yīng)上句的“文明人所發(fā)明的槍彈攢射三個(gè)女子”，即“三·一八慘案”。這句話把以往中外反動(dòng)派的屠殺與“三·一八“屠殺比較，意思是：幾十年來(lái)，中外反動(dòng)派屠殺中國(guó)人民所創(chuàng)建的“偉績(jī)”“武功”，不幸全被段祺瑞執(zhí)政府這一次屠殺所創(chuàng)建的“偉大”抹殺了，以往反動(dòng)派犯下的罪行與這一次比起來(lái)只能算是“小巫見(jiàn)大巫”了。魯迅在“三·一八”慘案的當(dāng)天所寫(xiě)的《無(wú)花的薔薇之二》中寫(xiě)道：“如此殘虐險(xiǎn)狠的行為，不但在禽獸中所未曾見(jiàn)，便是在人類(lèi)中也極少有的”，課文中的這個(gè)句子表達(dá)就是這個(gè)意思。]
但是中外的殺人者卻居然昂起頭來(lái)，不知道個(gè)個(gè)臉上有著血污……{“昂起頭”，一幅得意洋洋的丑態(tài)。省略號(hào)表示的意思大概是：你們不要高興得太早了，血債必得用血來(lái)償。魯迅在《無(wú)花的薔薇之二》中寫(xiě)道：“這不是一件事的結(jié)束，是一件事的開(kāi)頭。墨寫(xiě)的謊說(shuō)，決掩不住血寫(xiě)的事實(shí)。血債必須用同物償還。拖欠得愈久，就要付更大的利息。”}
六
時(shí)間永是流駛，街市依舊太平，有限的幾個(gè)生命，在中國(guó)是不算什么的，至多，不過(guò)供無(wú)惡意的閑人①以飯后的談資，或者給有惡意的閑人②作“流言”的種子。(①無(wú)惡意的閑人：指一般庸俗的市民，即上文提到的“庸人”。②有惡意的閑人：在本文是指前文提到的“幾個(gè)所謂學(xué)者文人”，如陳西瀅之流。)至于此外的深的意義，我總覺(jué)得很寥寥，因?yàn)檫@實(shí)在不過(guò)是徒手的請(qǐng)?jiān)�。[這兩個(gè)句子說(shuō)明，魯迅是不主張徒手請(qǐng)?jiān)傅�。這是魯迅從血的教訓(xùn)中得出的一個(gè)結(jié)論。魯迅認(rèn)為，在中國(guó)這樣一個(gè)沒(méi)有任何民主可言的國(guó)家，生硬地照搬西方“游行、請(qǐng)?jiān)浮钡亩窢?zhēng)形式是不適宜的。]人類(lèi)的血戰(zhàn)前行的歷史①，正如煤的形成，當(dāng)時(shí)用大量的木材，結(jié)果卻只是一小塊，但請(qǐng)?jiān)甘遣辉谄渲械蘑�，更何況是徒手。(①人類(lèi)的血戰(zhàn)前行的歷史：人類(lèi)社會(huì)的在流血斗爭(zhēng)中向前發(fā)展的歷史。這是魯迅對(duì)人類(lèi)歷史特征所作的科學(xué)概括，他指出人類(lèi)歷史永遠(yuǎn)是向前發(fā)展的，但是前進(jìn)要以血戰(zhàn)為代價(jià)，沒(méi)有犧牲，就不會(huì)有進(jìn)步。②但請(qǐng)?jiān)甘遣辉谄渲械模呼斞刚J(rèn)為，為了積聚革命的力量，必須以有限的代價(jià)去換取更大的勝利，因此，魯迅是不主張采用向反動(dòng)派請(qǐng)?jiān)高@種方式的。參看他在作《記念劉和珍君》后第二天寫(xiě)的《空談》一文。) [在這句話里，魯迅用比喻的方式陳述了他不贊成“三·一八”徒手請(qǐng)?jiān)傅睦碛�。魯迅把“人�?lèi)血戰(zhàn)前行的歷史”，比喻為“煤的形成”，兩者有什么相似之點(diǎn)呢？煤的形成需要花去大量的木材，才能得到很小的一塊煤；而人類(lèi)的歷史也是如此，要經(jīng)歷無(wú)數(shù)的血戰(zhàn)，付出無(wú)數(shù)的犧牲，才能前行那么很小的一步，這是歷史前行的必然規(guī)律。由此也便可知，魯迅是提倡血戰(zhàn)，不懼怕流血的。事實(shí)上，魯迅先生就自許為“后死者”，時(shí)刻準(zhǔn)備為民族獻(xiàn)身。但是，他為什么反對(duì)“三·一八”的流血呢？這是因?yàn)椤叭ひ话恕蓖绞终?qǐng)?jiān)浮笆遣辉谄渲小钡��！捌洹敝复叭祟?lèi)血戰(zhàn)前行的歷史”�！叭ひ话恕闭�(qǐng)?jiān)鸽m然“血戰(zhàn)”了，卻未能使歷史前行，魯迅不贊成的就是這種無(wú)謂的犧牲。]
然而既然有了血痕了，當(dāng)然不覺(jué)要擴(kuò)大。至少，也當(dāng)浸漬①了親族，師友，愛(ài)人的心，縱使時(shí)光流駛，洗成緋紅，也會(huì)在微漠的悲哀中永存微笑的和藹的舊影。(①浸漬：jìnzì，浸潤(rùn)，滲透。) [這里指出革命者的犧牲雖然無(wú)助于社會(huì)的進(jìn)步，但畢竟產(chǎn)生了一定的影響，人們將會(huì)永遠(yuǎn)紀(jì)念她們。]陶潛①說(shuō)過(guò)，“親戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托體同山阿�！�(①陶潛：即陶淵明，東晉末年著名詩(shī)人。生于公元365年，卒于公元427年。這里所引的四句詩(shī)出自他的《挽歌》。意思是，親族們有的余哀未盡，別的人也已經(jīng)唱過(guò)挽歌。人死了還有什么可說(shuō)，不過(guò)是寄托軀體于山陵，和山陵同化而已。山阿，山陵。魯迅引用這首詩(shī)，有青山埋忠骨之意，寄托了愿死者與青山同在，與天地長(zhǎng)存的深摯感情。)倘能如此，這也就夠了。[引用陶潛詩(shī)，贊頌烈士精神不死。本段語(yǔ)意承上段一轉(zhuǎn)，魯迅雖然不贊同徒手請(qǐng)?jiān)�，但是并不否定這次流血犧牲的意義。]
七
我已經(jīng)說(shuō)過(guò)：我向來(lái)是不憚以最壞的惡意來(lái)推測(cè)中國(guó)人的。但這回卻很有幾點(diǎn)出于我的意外。一是當(dāng)局者竟會(huì)這樣地兇殘，一是流言家竟至如此之下劣，一是中國(guó)的女性臨難竟能如是之從容。[照應(yīng)第四節(jié)，概括這幾節(jié)的內(nèi)容：揭露敵人兇殘下劣，歌頌女性臨難從容。兇殘下劣已如前述，臨難從容引出下文。由揭露轉(zhuǎn)為歌頌，這段文字起到過(guò)渡的作用。]
我目睹中國(guó)女子的辦事，是始于去年的，雖然是少數(shù)，但看那干練堅(jiān)決，百折不回的氣概，曾經(jīng)屢次為之感嘆。至于這一回在彈雨中互相救助，雖殞身不恤①的事實(shí)，則更足為中國(guó)女子的勇毅，雖遭陰謀秘計(jì)，壓抑至數(shù)千年，而終于沒(méi)有消亡的明證了。(①殞身不恤：犧牲生命也不顧惜。殞?zhuān)瑈ǔn，死亡。恤，xū，顧慮。)倘要尋求這一次死傷者對(duì)于將來(lái)的意義，意義就在此罷。[這段文字深刻地闡述了“三·一八”事件的意義，作者從女師大學(xué)潮中看出了中國(guó)女子有著“干練堅(jiān)決，百折不回的氣概”，又從“三·一八”事件中看到了中國(guó)女子“在彈雨中互相救助，雖殞身不恤的事實(shí)”。幾千年來(lái)，中國(guó)的女子生活在社會(huì)的最低層，遭受陰謀密計(jì)，飽受欺詐壓抑，素來(lái)以孱弱著稱(chēng)，而這兩次事件卻雄辯地證明了中國(guó)女子的勇毅并沒(méi)有因此而消亡。女子尚能如此，須眉自不待多說(shuō)，它向全世界宣告，無(wú)論中外的反動(dòng)派多么兇殘、多么卑劣，中國(guó)人民是嚇不倒的，是欺騙不了的！所以魯迅贊道：“倘要尋求這一次死傷者對(duì)于將來(lái)的意義，意義就在此罷�！盷
茍活者在淡紅的血色中，會(huì)依稀看見(jiàn)微茫的希望；真的猛士，將更奮然而前行。[點(diǎn)明寫(xiě)作本文的真正目的，記念死者，揭露敵人，目的是為了喚醒茍活者，激勵(lì)真的猛士，推翻這“非人間”�！捌埢睢保埱彝瞪囊馑�，貶義；“茍活者”是第二節(jié)所說(shuō)的“庸人”�！皧^然而前行”，方向、目標(biāo)在哪里？作者在本文中雖然沒(méi)有直述，但可以從作者對(duì)黑暗社會(huì)的批判、控訴中領(lǐng)悟得到�！拔抑挥X(jué)得所住的并非人間”，這世界是“似人非人的世界”，作者痛心疾首地說(shuō)“這樣的世界何時(shí)是一個(gè)盡頭”，可見(jiàn)作者“前行”的目標(biāo)就是要推翻這非人的世界。]
嗚呼，我說(shuō)不出話，但以此記念劉和珍君！（此：指代這篇文章。）[賞讀結(jié)尾這段文字，要注意它與文章第一節(jié)第三段遙相呼應(yīng)：“嗚呼，我說(shuō)不出話”呼應(yīng)“可是我實(shí)在無(wú)話可說(shuō)”；“但以此記念劉和珍君”呼應(yīng)“就將這作為后死者的菲薄的祭品，奉獻(xiàn)于逝者的靈前”。這種首尾呼應(yīng)的結(jié)構(gòu)特征，形成了情感上的回旋復(fù)沓。 ]
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.xiqigame.cn/gaozhong/131933.html
相關(guān)閱讀：馮亦代薪火傳遞者：2013年高考作文素材