天天射夜夜爽天天干天天操,亚洲欧美制服丝袜一区二区三区,午夜精品一区二区亚洲,中文字幕久久精品免费,欧美妇女被黑人操,高清美女视频直播,日本最新免费二区三区,99久久香蕉国产线观看,国产免费综合色视频

比較德日法西斯專政建立的異同：

德國(guó)法西斯政權(quán)的建立是納粹黨通過(guò)議會(huì)選舉的道路取得政權(quán)而建立起來(lái)的。而日本從來(lái)沒(méi)有形成一個(gè)像德國(guó)那樣全國(guó)性的法西斯黨，只有一些民間法西斯小團(tuán)體，所以日本法西斯政權(quán)的建立主要是軍部取代政黨內(nèi)閣的過(guò)程，建立了以軍部為主體的法西斯政體，具有軍國(guó)主義色彩。
德國(guó)法西斯政權(quán)的建立是在激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)中進(jìn)行的，是通過(guò)取締共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨等一切政黨而建立起來(lái)的法西斯一黨專政。而日本法西斯政權(quán)主要是在統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部斗爭(zhēng)中形成的，是在軍部與政黨內(nèi)閣以及軍部?jī)?nèi)部的斗爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)的。
德國(guó)法西斯政權(quán)的建立，其首先針對(duì)的目標(biāo)是國(guó)內(nèi)的革命力量。法西斯政權(quán)建立起來(lái)以后，才走上對(duì)外擴(kuò)張的道路。而日本法西斯政權(quán)的建立主要是為了適應(yīng)對(duì)外擴(kuò)張的需求而建立的，日本是首先發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，并在戰(zhàn)爭(zhēng)不斷擴(kuò)大的基礎(chǔ)上，自上而下地建立了法西斯專政。

日本法西斯勢(shì)力的膨脹和對(duì)外擴(kuò)張：

1、建立原因：
⑴歷史原因：
①缺乏民主傳統(tǒng)；
②華盛頓體系壓制
⑵現(xiàn)實(shí)原因：
①經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊；
②軍部法西斯勢(shì)力的推動(dòng)
2、重大事件：
（1）1931年，日本發(fā)動(dòng)九一八事變，侵占中國(guó)東三省。
（2）1936年，廣田弘毅上臺(tái)組閣。
3、日本法西斯政權(quán)建立的標(biāo)志：廣田弘毅組閣。
影響——世界大戰(zhàn)的亞洲策源地形成。
4、統(tǒng)治政策；
（1）對(duì)內(nèi)：政治：禁止罷工，限制人民自由軍事：加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn)；
（2）對(duì)外：積極準(zhǔn)備擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)；（軍部確定“南進(jìn)”的目標(biāo)；1937年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)）
（3）“北進(jìn)派”：陸軍以對(duì)抗遠(yuǎn)東蘇軍為目標(biāo)，主張同德國(guó)夾擊蘇聯(lián)；
（4）“南進(jìn)派”：海軍以對(duì)抗美國(guó)，確保太平洋的制海權(quán)為目標(biāo)。
（5）基本國(guó)策：“確保帝國(guó)在東亞大陸的地位之同時(shí)，向南方海洋發(fā)展”
1937年，近衛(wèi)文?上臺(tái)組閣，發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)：

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)又稱第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)、清日戰(zhàn)爭(zhēng)、清日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)；日稱日清戰(zhàn)爭(zhēng)，。因發(fā)生年為1894年即清光緒二十年，干支為甲午，中國(guó)史稱“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”。為19世紀(jì)末日本侵略中國(guó)和朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。它以1894年7月25日（清光緒二十年，日本明治二十七年）豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開(kāi)端，至1895年4月17日《馬關(guān)條約》簽字結(jié)束。按中國(guó)干支紀(jì)年，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的1894年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)戰(zhàn)敗，北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)告終。中國(guó)清朝政府迫于日本軍國(guó)主義的軍事壓力，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約——《馬關(guān)條約》。它給中華民族帶來(lái)空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，大大加深了中國(guó)社會(huì)半殖民地化的程度。

《馬關(guān)條約》（1895）：

中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)（1894-1895）

1、背景：
①根本原因：解決日本資本主義發(fā)展中的矛盾。轉(zhuǎn)嫁1890年經(jīng)濟(jì)危機(jī)
②導(dǎo)火線：朝鮮爆發(fā)了東學(xué)黨起義

2、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)：
重要戰(zhàn)役：豐島海戰(zhàn)---平壤戰(zhàn)役---黃海海戰(zhàn)----遼東戰(zhàn)役---威海衛(wèi)戰(zhàn)役
黃海海戰(zhàn)（1894）：日軍取得了黃海海域的制海權(quán)，但北洋水師主力尚存
威海衛(wèi)戰(zhàn)役：李鴻章“避戰(zhàn)自保”，北洋艦隊(duì)全軍覆滅。

3、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果：
（1）中國(guó)為敗給日本：
①腐朽落后的封建制度無(wú)法對(duì)抗新興的資本主義（根本原因）
②李鴻章的避戰(zhàn)求和態(tài)度（主要原因）
③清政府的腐敗無(wú)能領(lǐng)導(dǎo)者重視發(fā)展軍事力量，皇室則貪圖享受
（2）簽訂《馬關(guān)條約》（1895）

4、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響：
（1）政治：拉開(kāi)了列強(qiáng)瓜分中國(guó)狂潮的序幕，列強(qiáng)競(jìng)相在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍，嚴(yán)重破壞中國(guó)主權(quán)，使中國(guó)半殖民地化程度大大加深；刺激中國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)高漲。
（2）經(jīng)濟(jì)：宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失�。皇骨逭�府放寬民間設(shè)廠限制，有利于民族資本主義初步發(fā)展。
（3）思想：民族危機(jī)加深，維新思想和民主革命思想蓬勃發(fā)展。

《馬關(guān)條約》（1895）內(nèi)容記憶方法：

方法1：用順口溜形式:“割地臺(tái)澎遼，賠款兩億高。開(kāi)口有四處，設(shè)廠內(nèi)稅消”。
方法2：用字頭法結(jié)合諧音法記為“哥哥開(kāi)廠賠兩億兩”，
解釋:“哥哥”——諧音“割”音，指割地；
“開(kāi)”——開(kāi)放四處通商口岸;
“廠”——口岸設(shè)廠，內(nèi)銷免稅；
“賠兩億兩”—賠款兩億兩。

吞并朝鮮、入侵中國(guó)是日本對(duì)外擴(kuò)張的首要目標(biāo)：

19世紀(jì)末，世界主要資本主義國(guó)家開(kāi)始進(jìn)入帝國(guó)主義階段。在遠(yuǎn)東，朝鮮和中國(guó)成為帝國(guó)主義爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。日本早在明治維新以后，就確定了對(duì)外擴(kuò)張的“大陸政策”，把侵略的魔爪首先伸向朝鮮和中國(guó)。1874年日本侵略臺(tái)灣是近代史上日本侵略中國(guó)的開(kāi)始。侵臺(tái)碰壁后，日本于1876年強(qiáng)迫朝鮮簽訂《江華條約》，取得開(kāi)埠通商，派駐領(lǐng)事等特權(quán)。1885年，日本乘朝鮮甲申政變(1884年)之機(jī)，迫使清政府訂立《天津會(huì)議專條》，取得了向朝鮮派兵的權(quán)利。這年年底，日本創(chuàng)立內(nèi)閣制，伊藤博文出任第一任總理大臣。此后，日本政府積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)，把對(duì)中國(guó)一戰(zhàn)作為首要目標(biāo)。1892年，日本已經(jīng)建立了一支近代化的海陸軍：正規(guī)陸軍有7個(gè)師團(tuán)(相當(dāng)于軍的編制)共12．3萬(wàn)人，后備兵隊(duì)10萬(wàn)人，合計(jì)共22萬(wàn)余人；軍艦達(dá)32艘，約6萬(wàn)噸。日本還不斷派遣間諜到朝鮮、中國(guó)境內(nèi)搜集情報(bào)，秘密測(cè)繪朝鮮半島和我國(guó)東北、渤海灣的詳盡地形。到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，日本已作好對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的一切準(zhǔn)備，只待制造一個(gè)挑起侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的借口了。

日本蓄意挑起侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)：

1894年3月，朝鮮爆發(fā)了東學(xué)黨(也稱東學(xué)道，系秘密宗教團(tuán)體)起義。5月31日，起義軍攻占全羅道首府全州。朝鮮國(guó)王李熙要求清政府派兵鎮(zhèn)壓(當(dāng)時(shí)清朝和李氏朝鮮有“宗藩”關(guān)系)。正在處心積慮尋找挑起戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)機(jī)的日本，也極力慫恿清政府出兵“助剿”。6月9日至11日，清直隸提督葉志超、太原鎮(zhèn)總兵聶士成所部二千四百多人先后在朝鮮登陸，部署在漢城至公州一線。于是，日本以護(hù)送駐朝公使大鳥圭介回任的名義派出陸戰(zhàn)隊(duì)四百人入朝，10日公然占領(lǐng)漢城，至16日已有五千余人進(jìn)駐仁川、漢城一帶。這時(shí)，東學(xué)黨起義已趨平息，中朝兩國(guó)為避免事態(tài)擴(kuò)大，提出中、日都從朝鮮撤兵。但日本卻無(wú)理提出“改革”朝鮮內(nèi)政的方案，6月底駐朝日軍驟增至一萬(wàn)五千人左右。在朝鮮局勢(shì)日趨緊張的形勢(shì)下，以慈禧、李鴻章為代表的清政府決策集團(tuán)竭力避戰(zhàn)求和，寄希望于俄、英、德、法、美各國(guó)出面“調(diào)停”。7月23日凌晨，日本駐朝公使大鳥圭介發(fā)動(dòng)政變，派兵攻占朝鮮王宮，扶植以大院君為首的傀儡政府。兩天后，大院君“邀請(qǐng)”日軍驅(qū)逐在牙山的中國(guó)駐軍，戰(zhàn)爭(zhēng)已是一觸即發(fā)了。

清政府內(nèi)部對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度：

有兩種不同說(shuō)法。
1．不存在和戰(zhàn)之爭(zhēng)。
這是史學(xué)界新近提出的觀點(diǎn)。持此說(shuō)者以夏冬為代表。
夏冬通過(guò)對(duì)帝黨的主要人物翁同和后黨的主要人物李鴻章在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間的表現(xiàn)進(jìn)行分析，認(rèn)為帝后兩黨無(wú)和戰(zhàn)之爭(zhēng)，他們的“出發(fā)點(diǎn)是一致的，即從清統(tǒng)治階級(jí)利益出發(fā)，想盡辦法保住他們的統(tǒng)治地位”。作者指出：“李鴻章與翁同在戰(zhàn)前總的態(tài)度基本上是一致的，即作好戰(zhàn)、和兩手準(zhǔn)備，寄希望于通過(guò)談判或第三國(guó)調(diào)停等和平方式解決這次危機(jī)，只有在萬(wàn)不得已的情況下，才使用戰(zhàn)爭(zhēng)手段。因此，在這一階段，不存在誰(shuí)主和誰(shuí)主戰(zhàn)的問(wèn)題�！睉�(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，“李鴻章屬下的海軍在朝鮮與日軍接仗”，“李鴻章已在軍事上指揮對(duì)日作戰(zhàn)”；翁同“主張一戰(zhàn)”，他的“‘以我兵能勝倭為主’的思想顯然高出李鴻章一籌”。黃海之戰(zhàn)失利至北洋艦隊(duì)覆滅，李鴻章在外交上的態(tài)度是：“能和則和，不能和則戰(zhàn)”；翁同態(tài)度較前后退了，“只是想免遭國(guó)人唾罵而已”。據(jù)此，作者認(rèn)為：“李鴻章不能算純粹的主和派，翁同也不是始終的主戰(zhàn)派。雖然，他們考慮問(wèn)題的角度不一樣，但他們的一切行動(dòng)都是為了維護(hù)清王朝的統(tǒng)治。為了達(dá)到這一目的，在不同的時(shí)期會(huì)有不同的表現(xiàn)，至于什么時(shí)候主戰(zhàn)，什么時(shí)候主和，就要看什么對(duì)他們最有利�！�
2．有主和主戰(zhàn)之爭(zhēng)。
這是傳統(tǒng)的說(shuō)法。持此說(shuō)者有郭沫若主編的《中國(guó)史稿》、戚其章等。
郭沫若主編的《中國(guó)史稿》中指出：“在日本進(jìn)攻、外國(guó)侵略者與中華民族矛盾激化和群眾要求反抗侵略的壓力下，清朝統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分裂為主戰(zhàn)、主和兩派。大部分沒(méi)有實(shí)權(quán)的文職官員，如翰林、御史等都積極主戰(zhàn)。”主戰(zhàn)的還有以“翁同為首的帝黨官僚”；“主和派主要是李鴻章系統(tǒng)的洋務(wù)派以及恭親王奕等當(dāng)權(quán)的大官僚”。 戚其章說(shuō)：“認(rèn)為帝后兩黨之間不存在和戰(zhàn)之爭(zhēng)，是不符合歷史事實(shí)的。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，慈禧雖曾‘傳懿旨亦主戰(zhàn)’，并‘諭不準(zhǔn)有示弱語(yǔ)’云云，卻不能以此就否定她的主和。同樣，李鴻章作為海陸軍的實(shí)際最高指揮者，在調(diào)遣軍隊(duì)、布置防守等方面不能說(shuō)一件事沒(méi)做，卻不能以此證明‘北洋系的利益與民族利益就有了一致’，他‘已在比較積極地指揮全面對(duì)日作戰(zhàn)’，于是連他的‘主和派’帽子也就可以摘掉了。”總之，“對(duì)后黨是否主戰(zhàn)的問(wèn)題，也不應(yīng)抓住個(gè)別事例不加分析就輕率地作出論斷”。
范文瀾、陳旭麓、林增平、孫孝思等均持此說(shuō)。

南京大屠殺：

1937年12月，日本攻陷南京，對(duì)南京和平居民進(jìn)行大屠殺，被殺害的總計(jì)三十萬(wàn)人以上。

潘家峪大掃蕩：

1941年，日本在河北豐潤(rùn)縣潘家峪村屠殺村民1200多人。

“七一三部隊(duì)”：

日本侵略者在中國(guó)東北成立專門研究細(xì)菌的“七一三部隊(duì)”，用中國(guó)活人做試驗(yàn)。

日軍南京大屠殺：

1938年12月13日，日軍攻占南京。在日軍華中派遣軍司令官松井石根和第六師團(tuán)長(zhǎng)谷壽夫指揮下，侵略軍進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)六周之久的燒殺搶掠，對(duì)中國(guó)軍民犯下了滔天罪行。根據(jù)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭調(diào)查報(bào)告：無(wú)辜的南京居民和放下武器的中國(guó)士兵，被集體殺害，并焚尸滅跡的有十九萬(wàn)多人；被零散屠殺，尸體經(jīng)慈善團(tuán)體掩埋的有十五萬(wàn)多人，總共有三十多萬(wàn)人喪生。在南京城郊，侵略軍大肆洗劫機(jī)關(guān)、倉(cāng)庫(kù)、商店、民宅、村舍，古玩文物，雞鴨豬牛、糧食蔬菜，無(wú)所不搶。全市約有三分之一的建筑物被日軍燒毀。這就是駭人聽(tīng)聞的“南京大屠殺”。

日本在淪陷區(qū)的殖民統(tǒng)治：

1、表現(xiàn)：
（1）軍事上：不斷擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭(zhēng)：九一八事變、七七事變、八一三事變。
（2）政治上：實(shí)行“以華制華”政策，利用漢奸，扶植傀儡政權(quán)。
①在華北：推行“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”，企圖肅清淪陷區(qū)內(nèi)的抗日力量。
②在華中：發(fā)動(dòng)“清鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)”，對(duì)抗日愛(ài)國(guó)人士實(shí)行恐怖政策。
（3）經(jīng)濟(jì)上：野蠻的經(jīng)濟(jì)掠奪。
①方針：把淪陷區(qū)經(jīng)濟(jì)變?yōu)樽约旱母接菇?jīng)濟(jì)。
②表現(xiàn)：
農(nóng)業(yè)：強(qiáng)占耕地，低價(jià)收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品。
工礦交通運(yùn)輸業(yè)：定為“統(tǒng)制事業(yè)”，由日本專營(yíng)公司。
金融業(yè)：搶占銀行，掠奪金銀和現(xiàn)款；開(kāi)設(shè)金融機(jī)構(gòu)，濫發(fā)偽幣；印制軍用票；增加苛捐雜稅；
勞動(dòng)力：大肆掠奪勞動(dòng)力。
（4）文化教育上：推行奴化教育，實(shí)現(xiàn)其同化政策。
2、影響：
日本達(dá)到了的目的，淪陷區(qū)成為補(bǔ)充日本侵華不足的基地。 淪陷區(qū)人民過(guò)著的生活，中共領(lǐng)導(dǎo)了各種形式的斗爭(zhēng)。

揭露日軍侵華的暴行：

日軍侵華的表現(xiàn)是多方面的。如：
（1）軍事上：不斷擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭(zhēng)：九一八事變、七七事變、八一三事變。
（2）政治上：實(shí)行“以華制華”政策，利用漢奸，扶植傀儡政權(quán)。
（3）經(jīng)濟(jì)上：野蠻的經(jīng)濟(jì)掠奪。
（4）文化教育上：推行奴化教育。
這里學(xué)習(xí)的關(guān)鍵是要結(jié)合事例對(duì)日軍侵華的暴行進(jìn)行深刻的揭露，如南京大屠殺、細(xì)菌戰(zhàn)和毒氣戰(zhàn)。要把南京大屠殺作為揭露日軍暴行的學(xué)習(xí)重點(diǎn)。
1937年12月13日，侵華日軍攻占南京后，制造了震驚中外的“南京大屠殺”事件。對(duì)于這段史實(shí)，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭和戰(zhàn)后中國(guó)在南京、上海、北京等十個(gè)地方成立的審判日本戰(zhàn)犯法庭均認(rèn)定：侵華日軍在南京對(duì)手無(wú)寸鐵的無(wú)辜平民和放下武器的中國(guó)軍人，進(jìn)行了瘋狂屠殺�？傆�(jì)被集體屠殺者19萬(wàn)人，被分散屠殺者15萬(wàn)人，被害總數(shù)30萬(wàn)以上。此后的半個(gè)多世紀(jì)，不斷發(fā)現(xiàn)的大量史料一再證實(shí)這兩個(gè)法庭對(duì)南京大屠殺案件判決的正確性。然而日本右翼勢(shì)力卻全然不顧事實(shí)，一再制造事端，妄圖掩蓋軍國(guó)主義犯下的滔天罪行。日本右翼否認(rèn)侵華歷史也總是從否認(rèn)南京大屠殺做起。其卑劣手法有二：
一是以質(zhì)疑三十多萬(wàn)被害者人數(shù)來(lái)否定大屠殺本身的存在；
二是以戰(zhàn)爭(zhēng)中有傷亡乃天經(jīng)地義、日本人也有傷亡為由否認(rèn)屠殺罪行。如日本新編歷史教科書稱：“東京審判認(rèn)定日本軍隊(duì)在1937年日中戰(zhàn)爭(zhēng)中占領(lǐng)南京時(shí)，殺害了大量中國(guó)民眾。關(guān)于這一事件的實(shí)際情況，資料上有許多疑問(wèn)點(diǎn)，有各種各樣的見(jiàn)解，現(xiàn)在還在持續(xù)爭(zhēng)論。”該書通篇渲染日本士兵和平民的傷亡人數(shù)，對(duì)亞洲各國(guó)的巨大損失和傷害情況卻只字不提。

勝利標(biāo)志：

日本無(wú)條件投降（1945年8月15日），9月2日上午9時(shí)，在停泊于東京灣的美國(guó)巡洋艦“密蘇里號(hào)”上舉行了簽降儀式。

勝利意義：

1、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，是中國(guó)人民一百多年來(lái)第一次取得反對(duì)帝國(guó)主義侵略的完全勝利。
2、它大大增強(qiáng)了全國(guó)人民的民族自尊心和自信心。
3、中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，中國(guó)人民的抗戰(zhàn)，對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了重大貢獻(xiàn)。中國(guó)的國(guó)際地位得到提高。

勝利原因：

1、日本：侵略的非正義的法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)；
2、中國(guó)：抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線確立，全民族的抗戰(zhàn)；中共在統(tǒng)一戰(zhàn)線中起了中流砥柱作用；正面戰(zhàn)場(chǎng)、敵后戰(zhàn)場(chǎng)廣大愛(ài)國(guó)將士的英勇作戰(zhàn)；
3、國(guó)際：反法西斯聯(lián)盟的配合，各國(guó)人民的支援。

解放區(qū)軍民大反攻：

1945年8月9日，毛澤東發(fā)表了《對(duì)日寇的最后一戰(zhàn)》的聲明，號(hào)召中國(guó)人民的一切抗日力量舉行全國(guó)規(guī)模的反攻。10日，中共中央發(fā)出了《關(guān)于蘇聯(lián)參戰(zhàn)后準(zhǔn)備進(jìn)占城市及交通要道的指示》。同日，八路軍延安總部朱德總司令發(fā)布了戰(zhàn)略大反攻的命令，要求各地人民抗日武裝對(duì)日軍發(fā)起全面大反攻。 從8月9日到9月2日，解放區(qū)軍民收復(fù)縣城159座、據(jù)點(diǎn)747處，殲滅日偽軍57962人，使各解放區(qū)基本上聯(lián)成一片。到10月上旬，解放區(qū)軍民在大反攻作戰(zhàn)中，共收復(fù)城市二百余座，斃、傷、俘日偽軍二十三萬(wàn)多人，解放國(guó)土三十一萬(wàn)五千余平方千米，解放同胞一千八百七十余萬(wàn)，取得輝煌的戰(zhàn)績(jī)。

中國(guó)戰(zhàn)區(qū)的日本投降儀式：

1945年9月9日，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)日本投降簽字儀式在南京舉行。會(huì)場(chǎng)布置呈“□”字形，受降席座北朝南，以何應(yīng)欽為最高受降官。投降席坐南朝北。觀禮席在東西兩側(cè)，除國(guó)民政府的有關(guān)軍政人員外，還有美國(guó)軍官和中外記者。簽字儀式的主持人是國(guó)民政府總參謀長(zhǎng)蕭毅肅。 9時(shí)半，日本侵華派遣軍司令岡村寧次率領(lǐng)總參謀長(zhǎng)小林淺三郎等人來(lái)到國(guó)民政府陸軍總司令部。10時(shí)，在中國(guó)人員的押引下進(jìn)入會(huì)場(chǎng)。岡村寧次快步進(jìn)入禮堂，向何應(yīng)欽敬禮后，低頭入座。然后小林淺三郎向何應(yīng)欽敬禮，領(lǐng)取投降書，交岡村寧次簽字蓋章。簽字蓋章后，再由小林淺三郎呈交何應(yīng)欽。 小林淺三郎遞交投降書后，岡村寧次立即率領(lǐng)投降代表退席。其后，何應(yīng)欽作了簡(jiǎn)短致詞，受降簽字儀式即告結(jié)束。

明治維新與戊戌變法不同結(jié)果的原因分析：

戊戌變法僅是曇花一現(xiàn)，而明治維新則具有里程碑意義。造成結(jié)果不同的原因有：
（1）二者所處的時(shí)代及所遇的外部阻力不同。明治維新時(shí)，資本主義仍處于自由資本主義階段，并且當(dāng)時(shí)西方各大國(guó)皆忙于自己的事務(wù)，對(duì)日沒(méi)有一致的政策，給明治維新提供了一個(gè)有利的國(guó)際環(huán)境；而戊戌變法時(shí)，資本主義已處于壟斷資本主義階段，迫切需要擴(kuò)大海外市場(chǎng)和殖民地，再加當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)已形成宰割中國(guó)的同盟，所以招致列強(qiáng)的干涉。
（2）兩國(guó)資本主義發(fā)展程度不同。明治維新前，日本資本主義生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展，日本商人、資本家和新興地主逐漸成為一種政治力量，而且不斷擴(kuò)大，他們隨著經(jīng)濟(jì)力量的增長(zhǎng)，迫切需要政治上的統(tǒng)治地位。而戊戌變法前，中國(guó)的民族資本主義僅得到初步發(fā)展，力量薄弱。
（3）群眾基礎(chǔ)和改革的推動(dòng)力量不同。明治維新前，農(nóng)民和城市貧民起義接連不斷，幕府統(tǒng)治已搖搖欲墜，以中、小武士、商人、資本家和新興地主為主體的改革力量也展開(kāi)了積極的倒幕活動(dòng)。而戊戌變法前，民族資產(chǎn)階級(jí)尚未形成一支強(qiáng)大的政治力量，宣傳變法的僅僅是一些資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，他們?nèi)狈Ψ吹鄯捶饨ǖ挠職�，僅依靠一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的皇帝，在脫離群眾的情況下進(jìn)行變革，必定失敗。
（4）封建專制統(tǒng)治的強(qiáng)弱不同。在幕藩體制下，大名還有一定的獨(dú)立性，并且到幕末時(shí)，大名、將軍因財(cái)政狀況惡化而由封建社會(huì)的支柱轉(zhuǎn)變?yōu)榉茨桓�的力量。而中�?guó)的封建制存在時(shí)間長(zhǎng)，力量強(qiáng)大，慈禧太后在辛酉政變后牢牢控制內(nèi)政外交，所以，戊戌變法時(shí)面臨的是一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手。
（5）改革的進(jìn)程不同。明治維新是在倒幕派推翻德川幕府，建立新的政權(quán)后發(fā)布一系列的改革措施，新政策能得到貫徹執(zhí)行。而實(shí)行戊戌變法者不僅手中無(wú)實(shí)權(quán)，無(wú)兵權(quán)、無(wú)財(cái)權(quán)而且在沒(méi)有觸動(dòng)封建統(tǒng)治的前提下進(jìn)行，要想取得成功是不可能的。

踏上對(duì)外擴(kuò)張之路：

1、對(duì)外擴(kuò)張的野心：由來(lái)已久
（1）明治政權(quán)成立之初，天皇就宣稱“欲開(kāi)拓萬(wàn)里波濤，布國(guó)威于四方”。
（2）明治維新后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，日本的軍事實(shí)力不斷壯大，侵略野心迅速膨脹，很快走上了侵略亞洲鄰國(guó)的道路。
（3）“大陸政策”，它確定了日本侵略的五個(gè)步驟：第一步征服中國(guó)的臺(tái)灣，第二步征服朝鮮，第三步征服中國(guó)的滿蒙地區(qū)，第四步征服中國(guó)內(nèi)地，第五步征服世界。
2、對(duì)外擴(kuò)張的表現(xiàn)：
（1）對(duì)朝鮮的侵略：
①1876年強(qiáng)迫朝鮮簽訂《江華條約》：
內(nèi)容：朝日建交，否定中朝宗屬關(guān)系，向日本開(kāi)放釜山等通商口岸；日本獲得領(lǐng)事裁判權(quán)等不平等特權(quán)。
影響：日本首先打開(kāi)了朝鮮的門戶，使朝鮮開(kāi)始淪為半殖民地。
②1904年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本得到了在朝鮮的駐兵權(quán)，使朝鮮由中國(guó)的藩屬國(guó)變成中日兩國(guó)的共同保護(hù)國(guó)。
（2）對(duì)中國(guó)的侵略：
①1879年吞并琉球，并改名為沖繩縣；
②侵略臺(tái)灣：1874年，日本借口有遇海難的琉球水手在臺(tái)灣被殺，派軍侵入臺(tái)灣，遭臺(tái)灣人民英勇抵抗；
③1900年參與八國(guó)聯(lián)軍侵華，日軍占了八國(guó)聯(lián)軍總?cè)藬?shù)的大部分。

江華島事件及江華條約的簽訂：

19世紀(jì)70年代的朝鮮內(nèi)部政局不穩(wěn)，給日本侵略以可乘之機(jī)。1875年5月25日，日本政府派三艘軍艦侵入釜山港，進(jìn)行示威，接著又測(cè)量西海岸。9月20日，“云揚(yáng)號(hào)”駛進(jìn)朝鮮首都漢城附近的漢江河口，然后派出小艦隊(duì)，逼近江華島草芝鎮(zhèn)炮臺(tái)。朝鮮海防軍立即開(kāi)炮，擊退入侵之?dāng)场！霸茡P(yáng)號(hào)”以報(bào)復(fù)為名，擊毀了江華島對(duì)岸永宗島上的炮臺(tái)，史稱此事件為江華島事件。
1875年12月，日本政府任命黑田清隆和井上馨為特命全權(quán)正副辦理大臣，率軍艦六艘和3000軍隊(duì)，以追究江華島事件責(zé)任為名，往朝鮮興師問(wèn)罪。太政大臣指令黑田等，此舉要以強(qiáng)迫朝鮮政府簽訂開(kāi)港通商條約作為江華島事件的賠償為主要任務(wù)。朝鮮政府在炮艦威脅下，完全接受了日本提出的條約草案。1876年2月26日，在江華府簽訂了所謂的《日朝修好條約》亦稱《江華條約》，主要內(nèi)容是：
（1）首先載明“朝鮮乃自主之邦，與日本保有平等之權(quán)”，意在否定中國(guó)與朝鮮的宗屬關(guān)系。
（2）朝鮮向日本開(kāi)放釜山、元山和仁川各港口，自由通商；
（3）日本有在所開(kāi)商港派駐領(lǐng)事的權(quán)利；
（4）承認(rèn)日本的領(lǐng)事裁判權(quán)等等。
不難看出，這是一份典型的不平等條約，是《日美友好通商條約》的復(fù)制品�！督�華條約》是打開(kāi)了朝鮮的國(guó)門，但日本以后的侵略行徑遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出條約中的條款。